快捷搜索:

港真评论 | 阻碍特首宣读《施政报告》有违基本

今早(16日)喷鼻港分生手政区行政主座林郑月娥到立法会颁发其任内第三份施政申报时,发生了喷鼻港议会史上最暗中的一幕!当林郑月娥进入会议厅后,所谓拥护夷易近主轨制的一众否决派议员赓续地高呼抗议口号,阻止特首谈话,更以投影机将所谓的抗议片段以强光直接射向特首脸部。

终极,会议在立法会主席梁君彦两度发布停息后被迫中止,特首亦只能透过录像片段的形式,在电视上宣读今年的《施政申报》,而林郑月娥亦成为喷鼻港历史上首位到达立法会但无法宣读《施政申报》的最高管治者。在电视前不雅看直播的笔者不禁想问,这些所谓夷易近主的否决派议员,真的是想喷鼻港好,照样为反而反,居心破坏喷鼻港的成功且行之有效的轨制呢?

为何喷鼻港人要关心《施政申报》呢?又为何特首在立法会宣读申报是如斯紧张呢?

据资料显示,在英治期间,喷鼻港总督已有按期向喷鼻港立法局宣读施政申报的规定。最初的港督的施政申报源自英女王的致辞(Queen's Address),港督麦理浩首次于1972年10月18日在立法局解释施政,直至1976年定名为"Address by the Governor"。因为昔时的立法局年度会期在每年10月开始,以是港督宣读施政申报的光阴会在10月立法局复会的第一日,而施政申报平日都邑包括喷鼻港政府未来一年的施政重点,以及惠夷易近步伐,同时立法局亦有职责听取港督的行施政申报并进行辩论。

如很多年来行之有效的议事模式在回归后获得了保留。同时,《喷鼻港分生手政区基础法》第64条规定,喷鼻港分生手政区政府必须按期向立法会作施政申报,并且回答议员质询。而《基础法》第73条规定亦列明,喷鼻港分生手政区立法会须听取行政主座的施政申报并进行辩论;同时须对政府的事情提出质询。这意味着阻止特首宣读《施政申报》的一众否决派议员已经果真违反了《基础法》。至于特首林郑月娥已尽宪制责任切身到立法会,并已开始宣读《施政申报》,是以不存在违反《基础法》的问题,至于涉及的宪制问题,则要留待法院进行解释。

笔者要明确指出,立法会是喷鼻港分生手政区的立法机关,不是政治纷争的角力场。在立法会大年夜吵大年夜闹,进击不合政见议员,果真违反《基础法》,这是办理喷鼻港今朝问题的最好措施吗?这样一味地破坏能办理问题吗?本日便是喷鼻港议会历史上最暗中的时候,惟在经历至暗时候,人仍需抱存盼望,而笔者于网看完《施政申报》全文后,感到政府为喷鼻港今朝的困局,找到了冲破口。

林郑月娥在《施政申报》中指出,房屋是喷鼻港社会今朝面对最严酷的夷易近生问题,也是部分夷易近怨的根源,是以政府不会掉落以轻心。同时今次《施政申报》将房屋及地皮问题列为"重中之重",从短、中、经久三方面办理喷鼻港人,分外是年轻一代置业难的问题。

如大年夜幅增添过渡性房屋项目,在未来三年合共供给10,000个单位,以纾缓栖身情况恶劣和长光阴轮候公屋家庭的压力。除建于短期空置确政府地皮和公共举措措施外,也会在私人成长商借出的地皮长进行。政府预留的扶植用度亦由早前公布的20亿元增添至50亿元,周整个现"夷易近、商、官相助",以削减栖身情况恶劣和经久轮候公屋家庭的压力。此外,政府会继承推展特设为满意青年人短暂住房必要的青年宿舍,此中属两个项目的1,760个单位将于未来两年完工,别的有五个可供给约1,600个单位的项目亦在进行中。

此外,政府为帮忙首次置业人上车,放宽按揭保险计划的楼价上限,首次置业人士(即申请时并未持有任何喷鼻港室庐物业),申请最高9成按揭贷款楼价上限将由现时400万元提升至800万元,可申请8成按揭楼价上限则会由600万元提升至1000万元,后者可包括自用楼、换楼按揭。

预感上述的步伐在为基层家庭供给赞助的同时,可以帮忙无首期的中产及专业人士置业。同时,特首及政府团队在今年的《施政申报》中冲破传统思维,引入《收回地皮条例》和其他适用条例,未来将收回3类私人地皮,并百分百用作公营房屋(包括公屋、"绿置居"、居屋)及"首置"和相关举措措施成长。林郑月娥走漏,今朝已知会收回的私人地皮约700公顷,估计此中400多公顷会在未来五年收回,远多于以前五年收回的20公顷地皮20倍。

笔者盼望否决派议员明白,怨、閙、乱不是办理问题的措施,德、静、治才是办理今朝喷鼻港面对问题的精确立场。如大年夜家真的为喷鼻港好,就应该放下不同,看看《施政申报》还有什麽可以改良的空间,发扬守望互助的精神,筹谋喷鼻港未来,努力把喷鼻港扶植好,为喷鼻港市夷易近打造一个美好幸福的家园,这才是立法会议员应有的社会责任。

同时笔者也想将"我不合意你的不雅点,然则我誓逝世守卫你措辞的权利"这句西方谚语送给那些所谓拥护夷易近主轨制的否决派议员,由于他们可能还不懂得作甚真正的夷易近主,作甚尊重。

滥觞:港真 作者﹕灵子

您可能还会对下面的文章感兴趣: